با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن اقتصاد دفاع ایران و انجمن اقتصاد انرژی ایران

نوع مقاله : کاربردی

نویسندگان

1 دانشیار علوم اقتصادی، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

2 دکتری علوم اقتصادی، دانشگاه رازی، شرکت برق منطقه‌ای غرب، کرمانشاه، ایران.

3 دانشیار علوم اقتصادی، گرو ه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

4 دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، دانشگاه رازی، شرکت توزیع نیروی برق، کرمانشاه، ایران.

چکیده

در این مقاله باتوجه به داده‌های فصلی دوره زمانی 1375-1399 و با استفاده از مدل انحصار چندجانبه  قیمت- ماشه‌ای گرین و پورتر اثر شوک‌های منفی تقاضا بر رفتار و ساختار بازار گوشت قرمز ایران ارزیابی شد. برای این‌منظور یک سیستم معادلات متشکل از سه تابع تقاضا، عرضه و شکاف قیمت- هزینه[1] به‌صورت همزمان تصریح شد تا براساس آن شوک‌های بزرگ و منفی تقاضا با استفاده از پسماندهای تابع تقاضا و رویکرد جستجوی شبکه‌ای شناسایی شوند. نتایج دلالت بر آن دارد که بازار ستاده گوشت قرمز به‌دنبال کاهش غیرمنتظره تقاضا، رقابتی‌تر شده است و اما ساختار بازار عوامل (دام زنده) تغییر نکرد. با استفاده از آزمون‌های کمکی، نتایج این تحقیق مبنی بر قیمت‌پذیر بودن عوامل مجددا تأیید شد. با استفاده از نتایج این تحقیق می‌توان سیاست‌هایی جهت ارتقای رقابت در صنعت نهاده و ستاده گوشت قرمز تدوین کرد.
 
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

بهمنی، تیمور؛ یوسفی، محمدقلی. (1389). آثار شوک‌های تقاضای بخش صنعت بر تولید در صنایع کارخانه‌‌ای ایران. مجله توسعه و سرمایه. 3(6)، 111-138.
شاکری، عباس. (1395). مقدمه‌‌ای بر اقتصاد ایران. انتشارات رافع. چاپ اول. 227-229.
یوسفی، محمد قلی؛ محمدی، تیمور؛ بهمنی، مجتبی. (1390). آثار شوک‌‌های تقاضای بخش صنعت بر قیمت محصولات صنایع کارخانه‌‌ای ایران. فصلنامه اقتصاد مقداری، 8(1)، 99-122.
وزارت کشاورزی، معاونت امور تولیدات دامی، https://dla.maj.ir.
Azzam, A., and T. Park. (1993). “Testing for Switching Market Conduct”. Applied Economics, 25)7(, 96-801.
Bagwell, K. and Staiger, R.W. (1995). “Collusion over the business cycle”. Journal of Economics, 28, 82–106.
Baker, J.(1989).“Identifying Cartel Policing under Uncertainty: The U.S. Steel Industry, 1933-1939”. J. Law and Econ, 32, 47-76.
Brandao, A. Luís Guimaraes and Carlos Seixas. (2011). “The  Relationship Between Triger Price and Punishment Period in Green and Porter (1984) Game Made Endogenous”. Research Work In Progress, 432, 1-11.
Green, Edward J and Porter, Robert H. (1986). “Noncooperative Collusion under Imperfect Price  Information. Econometrica, Econometric Society, 52(1), 87-100.
Haltwanger, J. and Harrington, J. (1991). “The impact of cyclical demand movement on collusive behavior”. The Rand Journal of Economics, 22(1), 89–106.
Hanazono, M., & Yang, H. (2007). “Collusion, Fluctuating Demand, and Price RigidityRICE”. International Economic Review, 48(2), 483-515.
Oleksandr S., and NaokiWakamori. (2015). “A simple way to identify the degree of collusion under proportional reduction, Governance and the Efficiency of Economic Systems (GESY) ”. 497, 1-40.
Porter, R. (1983). “A study of cartel stability: the Joint Executive Committee 1880–1886”. Bell Journal of Economics, 14, 301–25.
Rotemberg, J., and G. Saloner. (1991). “A Supergame-Theoretic Model of Price Wars during Booms”. American Economic Review, 76 , 390–407.
Rey P. (2002). “Collective Dominance in the Telecommunications Industry”. University of Toulouse, mimeo.
Suslow, v. y. (1988). “Stability in International Cartels: An Empirical Survey”. Hoover Istitution, Stanford University Working Paper, 88-7.
Weliwita A., and Azzam A. (1996). “Identifying implicit collusion under declining output demand”. Journal of Agricultural and Resource Economics, 235-246.‏