per
دانشگاه پیام نور
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی
2476-7077
2676-7074
2017-12-22
1
2
7
18
10.30473/indeco.2019.18245.1020
7067
applicative
بررسی ارتباط اندازة بنگاهها با رشد بهرهوری در صنعت داروسازی ایران
An Investigation on the Relationship between Firms’ Size
and Productivity Growth in Iranian Pharmaceutical Industry
احمد صدرائی جواهری
sadraei@shirazu.ac.ir
1
پروین مهبودی
mahboodiparvin@yahoo.com
2
دانشـیـار اقتـصـاد دانشـگـاه شیـراز
کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه شیراز
این مقاله ارتباط اندازه با رشد بهرهوری بنگاه های فعال در صنعت داروسازی ایران را بررسی میکند. نمونة مورد مطالعه شامل 23 بنگاه تولیدکننده داروهای شیمیایی فعال در بورس اوراق بهادار است. جهت بررسی اثر اندازة بنگاه بر بهرهوری عوامل تولید، بنگاهها بر اساس تعداد نیروی کار به دو دستة بزرگ، کوچک و متوسط تقسیم شدهاند. در این دستهبندی، اثر نوع مالکیت بنگاه بر رشد بهرهوری نیز بررسی شده است. روش تحلیل پوششی دادهها (DEA)برای اندازهگیری تغییرات بهرهوری و کارایی طی سالهای 1380 تا 1386 استفاده شده است. نتایج این مطالعه نشان میدهد در صنعت داروسازی ارتباط معنیداری بین اندازة بنگاه و رشد بهرهوری کل در بنگاههای منتخب وجود ندارد
This paper investigates the relationship between firms’ size and Productivity growth in Iranian Pharmaceutical Industry. The studied sample includes 23 pharmaceutical firms accepted in Tehran stock exchange. The firms are classified in terms of the number of labour into large and small-medium size. Based on the classification, the effect of ownership on the productivity growth has alsobeen studied. Data envelopment analysis (DEA) is used to estimate productivity and efficiency changes during the years from 2001 to 2007. The results show that inpharmaceutical industry there is no significant relationship between the size of selected firmsand the growth of total factor productivity.
https://indeco.journals.pnu.ac.ir/article_7067_17c739327bfcba1fbc10398359b1977d.pdf
اندازة بنگاه
بهرهوری کل عوامل تولید
توزیع اندازة بنگاه
روش ناپارامتریک
Firm size
Total Factor Productivity
Firm Size Distribution
Non-Parametric Method
per
دانشگاه پیام نور
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی
2476-7077
2676-7074
2017-12-22
1
2
19
37
10.30473/indeco.2019.25039.1054
7068
applicative
برآورد هزینة رفاهی انحصار در صنایع منتخب ایران: مقایسة رویکردهای جدید انحصار چندجانبه و رویکرد سنتیSCP
Estimation Monopoly Welfare Lossfor Selective Industries in Iran:
A Comparison Between New Theoretical Oligopoly Approaches and the Traditional SCP Models
باقر درویشی
darvishi_b@yahoo.com
1
نادیه کرمی
nadia_karami@yahoo.com
2
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه ایلام
کارشناسی ارشد علوم اقتصادی دانشگاه ایلام
سؤال مطرح در مقاله حاضر این است که آیا روشهای مختلف برآورد زیان رفاهی، رتبهبندی یکسانی از صنایع مختلف براساس میزان زیان رفاهی و درجة انحصار آنها ارائه میکنند؟ پاسخگویی به این سؤال از منظر تدوین سیاستهای ضد انحصار در صنایع مختلف بسیار با ارزش است. از اینرو، برای پاسخ به سؤال مذکور، زیان رفاهی ده صنعت منتخب در ایران، براساس سه رویکرد نظری متفاوت (مدلهای ساختار- رفتار- عملکرد، رهبری قیمت و انحصار چندجانبه در سطح صنعت)، در دورة 1374 تا 1386 برآورد شده است. نتایج نشان میدهد که رتبهبندی صنایع با توجه به درجة انحصاری بودن آنها، نوع رویکرد نظری و شاخصهای مورد استفاده برای محاسبه زیان رفاهی، متفاوت از هم هستند. بنابراین، در هدف گذاری صنایع برای سیاستگذاریهای ضد انحصار باید احتیاط لازم بهعمل آید. در واقع، صرف تکیه بر نتایج یک مدل، بدون توجه به ساختار صنعت، عملکرد بنگاهها و انطباق مدل با شرایط صنایع، میتواند گمراهکننده باشد.
The question mentioned in the current paper addresses whether the different methods of estimating welfare loss proposethe same ranking of different industries based on deadweight loss and their degreeof monopoly. Answering this question is very valuable from the view of the antitrust policies compilation in different industries.Hence, in order to answer the mentioned question, deadweight losses in Iran’sten selected industrieshave been estimated, based on three different theoretical approaches (Structure- Conduct- Performance, Price leadership and industry-wide oligopoly pricing models),over the period 1995 to 2007. The results demonstrate that the ranking of industries according to theirdegree of monopoly, type of theoretical approach and the indicators which are used forcalculating the deadweight losses, are different. Therefore, precautions should be taken in targeting industries for antitrust policy- making. In fact, relyingsolelyon the results of a model, regardless of the structure of the industry, the performance of firms and the adaptation of the model to the conditions of the industries, can be misleading.
https://indeco.journals.pnu.ac.ir/article_7068_3cfc055378dc1def9f060a8b78242cd1.pdf
هزینة رفاهی انحصار
الگوهای ساختار- رفتار- عملکرد
مدلهای رهبری قیمت
مدلهای قیمتگذاری انحصار چندجانبه در سطح صنعت
صنایع منتخب ایران
Monopolywelfare loss
SCP models
Price leadership models
industry-wide oligopoly pricing models
selected Iranian industries
per
دانشگاه پیام نور
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی
2476-7077
2676-7074
2017-12-22
1
2
39
52
10.30473/indeco.2019.17004.1013
7069
applicative
بررسی ساختار هزینة کارخانة سیمان فارس با استفاده از تابع هزینة ترکیبی
Cost Structure Analysis of Fars Cement Factory Using Composite Cost Function
ابراهیم انواری
ebrahiman@gmail.com
1
منصور زراءنژاد
zarram@gmail.com
2
هانیه اسکندری
hanieh_eskandary@yahoo.com
3
استـادیـار بخــش اقتصـاد دانشـگـاه شهیـد چمــران اهـــواز
استــاد بـخـش اقتـصــاد دانشــگـاه شهیـد چـمــران اهــواز
دانشجوی دکتری دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز
بهدلیل سهم بالای ارزش افزودة صنعت سیمان در تولید ملی و نقش آن در پروژههای عمرانی، تحلیل نوع روابط نهادهها در تولید آن دارای اهمیت است. در این مقاله با استفاده از تابع هزینة ترکیبی و رهیافت دوگانه هزینه، بازدهی نسبت بهمقیاس، کششهای جانشینی، ضرایب تابع و صرفههای ناشی از مقیاس در شرکت سیمان فارس برآورد و تحلیل شده است. برای برآورد تابع هزینه از روش رگرسیونهای به ظاهر نامرتبط تکراری غیرخطی (NLSUR) در دورة 91:12-1381:1 و دادههای فصلی استفاده شده است. مطابق نتایج کششهای جزئی متقاطع آلن هر جفت از نهادهها، نیرویکار جانشین سرمایه و سایر خدمات است و نهادة سرمایه و سایر خدمات مکمل یکدیگر هستند. بهعلاوه، توابع تقاضای تمامی عوامل تولید نسبت به قیمت آنها بیکشش هستند. نتایج دیگر تحقیق بیانگر این است که تولید سیمان در شرکت سیمان فارس دارای صرفههای ناشی از مقیاس و بازدهی صعودی نسبت بهمقیاس بوده ااست.
It is important to analyze the relationship between inputs in the cement production due to high share of added value and great contribution of cement industry in national product and construction projects. In this paper, returns to scale, elasticities of substitution, function coefficients and economies of scale in Fars Cement Company were estimated and analyzed using the composite cost function and dual cost approach. Using the data for the period 2002 to 2012 and apliying the iterated nonlinear seemingly unrelated regression (NLSUR), the cost function was estimated. According to the results ofAllen cross partial elasticity for each pair of inputs, labor is a substitution for capital and other services, andcapital and other services are complementary. In addition, the demandfunctions for all factors of production with respect to their prices are inelastic. The other results indicate that the production of cement in Fars Cement Company enjoyed economies of scale and increasing return to scale.
https://indeco.journals.pnu.ac.ir/article_7069_3fc895b0f0f240fdb6b6e1de1d1b90d3.pdf
کششهای جانشینی
تابع هزینة ترکیبی
بازدهی نسبت بهمقیاس
رگرسیون-های به ظاهر نامرتبط تکرار غیرخطی
elasticities of substitution
composite cost function
returns to scale
iterated nonlinear seemingly unrelated regressions
per
دانشگاه پیام نور
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی
2476-7077
2676-7074
2017-12-22
1
2
53
64
10.30473/indeco.2019.25641.1056
7072
applicative
ارزیابی ساختار بازار صنایع غذایی و آشامیدنی: رویکرد پارامتریک و غیرپارامتریک
Evalution the Structure of Iran’s Food and Beverage Industry: Parametric and Nonparametric Approaches
سمانه نورانی آزاد
noraniazad@pnu.ac.ir
1
مرضیه اسحقی گرجی
marziyeheshaghigorji@gmail.com
2
سمیه شاطری
shaterri5pp@gmail.com
3
استادیار گروه اقتصاد، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
کارشناس ارشداقتصاد، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
کارشناس ارشداقتصاد، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
هدف اصلی این مقاله، ارزیابی ساختار بازار حاکم بربخش صنعت موادغذایی و آشامیدنی با استفاده از رویکرد غیرساختاری پانزار- راس و شاخصهای غیرپارامتریک هرفیندال و نسبت تمرکز چهار بنگاه برتر است. بدینمنظور از دادههای 22 صنعت فعال کد چهاررقمی ISIC در تولید مواد غذایی و آشامیدنی ایران در سالهای 1386- 1374 استفاده شده است. همچنین در این تحقیق، با توجه به دادههای پنل، معادلات درآمد و بازدهی در رویکرد پانزار-راس به روش حداقل مربعات معمولی با اثرات ثابت (LSDV) برآورد شده است. نتایج پژوهش با استفاده از رویکرد پانزار- راس دلالت برآن دارد که بازار صنعت موادغذایی و آشامیدنی ایران رقابتی و دور از انحصار است. علاوه بر این، نتایج شاخصهای هرفیندال - هیرشمن و نسبت تمرکز چهار بنگاه برتر مؤید آن است که تمرکز در صنعت مواد غذایی و آشامیدنی طی سالهای مذکور کاهشیافته و بیش از نیمی از صنایع فعال در این صنعت در فضای رقابتی فعالیت میکنند. رقابتیترین صنایع در صنعت مواد غذایی و آشامیدنی عبارتاند از صنعت «کشتار دام و طیور» کد (1515) و صنعت «نانوایی» کد (1545)، در حالی که متمرکزترین صنایع فعال در آن، صنعت «تولید مالتا و ماءالشعیر» کد (1553) و صنعت «چایسازی» کد (1547) میباشند.
The main aim of this article is to evaluate market structure dominant in food and beverage industry by using the non-structural Panzar-Rosseapproach and non-parametric Herfindahl indicators and concentration ratio of four superior firms. For this purpose, the data of 22 active idustries ofthe four-digit ISICcode were used in Iranian food and beverage production over the years 1995-2007.Also in this research,according to the panel data, income and return equations based on Panzar-Rosse approachhas been estimated using least square dummy variables (LSDV)method. The results obtained from thePanzar-Rosseapproachindicated that Iranian food and beverage industry had a competitive structure and it is far from monopolystructure. In addition, results obtained from theHerfindahl indicators and concentration ratio of four superior firms showed that theconcentration ratio of food and beverage industry was reduced during the mentioned years and more than half of the active classes of this industrywere working in a competitive environment.The most competitive of food and beverage industry’s classes are: “slaughtering of livestock and poultry”(code 1515), “bakery”(code 1545), while the most concentrated of its classes are: “manufacture of Malta and [non-alcoholic] beer”(code 1553), “tea maker”(code 1547).
https://indeco.journals.pnu.ac.ir/article_7072_00e50ee7096ed6b827ae6747cde3c721.pdf
رقابت
قدرت بازاری
تمرکز
آماره H
competition
Market Power
Concentration
H-statistic
per
دانشگاه پیام نور
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی
2476-7077
2676-7074
2017-12-22
1
2
65
85
10.30473/indeco.2017.7070
7070
modeling
ارزیابی پارامتریک کارایی مصرف برق و تجزیۀ شدّت مصرف برق در بخش صنعت ایران
The Parametric Assessment of the Efficiency of Electricity Consumption and Decomposition of Electricity Consumption Intensity in Iranian Industrial Sector
علی نوروزی
norouzi_ali_66@yahoo.com
1
محمدنبی شهیکی تاش
mohammad_tfash@eco.usb.ac.ir
2
کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان
هدف از این پژوهش تجزیۀ شدّت برق براساس رهیافت پارامتریک (تابع هزینۀ ترانسلوگ) و بررسی ارتباط تغییر فناوری و شدّت برق در صنایع کارخانهای در سالهای 1384 تا 1391 است. نتایج محاسبۀ شدّت برق حاکی از آن است که 18 صنعت دارای مقادیر شدّت برق کمتر و برابر با مقدار متوسط بخش صنعت (40/0 درصد) بوده و شدّت برق مرتبط با این صنایع در دامنة 33/0 تا 40/0 درصد قرار دارد. در این گروه، "صنعت تولید وسایل نقلیه و موتوری" با سهم تولید نسبی 81/33 درصد و "صنعت تولید فلزات اساسی" با سهم نسبی مصرف برق 09/46 درصد، بهترتیب بیشترین سهم تولید و مصرف برق صنعت را در اختیار دارند. بررسی روند سالانه تغییرات فناوری و تغییرات شدّت برق کل صنعت، حاکی از آن است که هر دو شاخص در طول دوره روندی افزایشی داشته و با توجه به اثر مثبت و بزرگ جانشینی، رشد فناوری (اثر فناوری) فاکتوری مهم در تعیین شدّت برق به شمار نمیرود. تجزیۀ شدّت برق، موید آن است که اثر فناوری و بودجهای موجب افزایش کارایی مصرف برق و اثر جانشینی و تولیدی سبب کاهش کارایی نهادة برق مصرفی صنعت میشوند.
The objective of this research is to decompose electricity intensity based on the parametric approach (translog cost function) as well as to evaluate the relationship between technology change and electricity intensity in the manufacturing industries during 2005-2012. The results of calculation of electricity intensity imply that 18 industries have electricity intensity values of less than or equal to the average value of industrial sector (0.40 percent) and its range isfrom 0.33 to 0.40 percent. In this group, “manufacture of motor vehicles” witharelative production share of 33.81% and “manufacture of basic metal” with arelative share ofelectricity consumption of 46.09%, have the highest share of electricity production and electricityconsumption, respectively. Investigation of annual trend of technology changes and electricity intensity changes of whole industry implys that both indices have had an increasing trend during the studied period and regarding the positive and large substitution effect, the technology progress (technology effect) is not considered as an important factor in determination of electricity intensity. Decomposition of electricity intensity confirms that the technology and budget effects lead to increase the efficiency of electricity consumption and the substitution and production effects lead to decline the efficiency of the consumed electricity input of the industry.
https://indeco.journals.pnu.ac.ir/article_7070_0ed75aba3019c3b982f5553c9f90c5e9.pdf
شدّت برق
فناوری
صنعت
Electricity Intensity
Technology
industry
per
دانشگاه پیام نور
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی
2476-7077
2676-7074
2017-12-22
1
2
87
100
10.30473/indeco.2019.18618.1025
7071
applicative
ارزیابی تأثیر سرریز فناوری ناشی از سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر بهرهوری نیروی کار در صنایع کارخانهایی ایران
Evaluation the FDI Spillover Effects on Labor Productivity in Iran’s Manufacturing Sector
مجتبی بهمنی
mbahmani@uk.ac.ir
1
معصومه حسن خانی
masoume_hasankhani@yahoo.com
2
علیرضا شکیبایی
ashakibaee@yahoo.com
3
استـادیـار اقتصـاد، دانشـکده مدیـریت و اقتـصاد دانشگـاه شهیـد باهنـر کرمـان
کارشناس ارشد اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه شهید باهنر کرمان
دانشیـار اقتصـاد، دانشکـده مدیـریت و اقتـصاد دانشـگاه شهیـد بـاهنـر کـرمـان
براساس نظر بسیاری از اقتصاددانان، شکاف قابل توجه درآمد سرانه بین کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه ناشی از شکاف بزرگ فناوری بین آنها است. نتایج مطالعات تجربی بیان میکنند، اگر کشورهای درحالتوسعه با محدودیت توسعه فناوری مواجهاند، میتوانند از کانال جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی اقدام به کاهش شکاف فناوری کنندکه اینکار منجر به انتقال فناوری و در نتیجه افزایش بهرهوری میشود. انتقال فناوری با این شیوه را سرریز فناوری مینامند. سرریز فناوری سرمایهگذاری مستقیم خارجی، واردات فناوری و مخارج تحقیقوتوسعه داخلی، علاوه بر نهادههای سنتی تولید (نیروی کار و موجودی سرمایه) میتوانند از طریق توسعة فناوری، بهرهوری نیروی کار و در نتیجه عملکرد بخش صنعت را تحت تأثیر قرار دهند. با توجه به نقش تعیینکنندة بخش صنعت در اقتصاد ایران، هدف مطالعة حاضر، بررسی اثر سرریز فناوری ناشی از سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر بهرهوری نیروی کاردر صنایع کارخانهای ایران در سالهای 1390-1376 است. این پژوهش با استفاده از روش دادههای تابلویی به این نتیجه میرسد که سرریز فناوری ناشی از سرمایهگذاری مستقیم خارجی تأثیر مثبت و معنیداری بر بهرهوری نیروی کار دارد. همچنین، تأثیر مخارج تحقیقوتوسعه داخلی و واردات فناوری بر بهرهوری نیروی کار مثبت و معنیدار است
According to many economists, the per capita income gap between developed and developing countries is due to significant technological gap between them. Emperical studies suggest that, if developing countries are faced with technological limits the inflow of FDI may act to reduce the technological gap, which would lead to technological transfer that, in turn, could result in increasing productivity. This kind of technological transfer is called technology overflow. Technology spillover of foreign direct investment, technology imports and domestic R & D, in addition to the traditional factors of productionlabor capital) can, through technological development labor, affect the performance of the industrial sector. Given the crucial role of the Industrial sector in Iran's economy, the present study investigates the effect of the technology spillover from foreign direct investment on labor productivity in Iran's industries during 1376-1390. This study uses panel data to suggest that technological spillovers from FDI have significantly positive effects on labor productivity.The impact of domestic R&D spending and imported technology on labor productivity is positive and significant
https://indeco.journals.pnu.ac.ir/article_7071_aabb1e8d8a05910e981f71fecdd111b4.pdf
سرریز فناوری
سرمایهگذاری مستقیم خارجی
تحقیقوتوسعه
بهرهوری نیروی کار
واردات فناوری
دادههای تابلویی
Technology spillovers
Foreign Direct Investment
Research and Development
Labor Productivity
technology imports
Panel Data