یونس گلی؛ یوسف محنتفر
چکیده
رقابت در سیستم بانکی به واسطه ورود بانکهای جدید در سالهای اخیر افزایش یافته است. بنابراین، بانکها برای افزایش سهم بازاری خود سیاستهای متفاوتی را در پیش میگیرند. تنوع سازی درآمدی و رشد اعتبارات از جمله سیاستهایی هستند که ممکن است بر کارایی بانکها تاثیرگذار باشند. در همین راستا، مطالعة حاضر با استفاده از اطلاعات بانکی برای ...
بیشتر
رقابت در سیستم بانکی به واسطه ورود بانکهای جدید در سالهای اخیر افزایش یافته است. بنابراین، بانکها برای افزایش سهم بازاری خود سیاستهای متفاوتی را در پیش میگیرند. تنوع سازی درآمدی و رشد اعتبارات از جمله سیاستهایی هستند که ممکن است بر کارایی بانکها تاثیرگذار باشند. در همین راستا، مطالعة حاضر با استفاده از اطلاعات بانکی برای دورة زمانی 1385 تا 1393 و رگرسیون توبیت به بررسی اثر اعتبارات و تنوع سازی منابع درآمدی بر کارایی هزینه سیستم بانکی میپردازد. یافتههای مطالعه حاضر نشان میدهد که بانک سینا و بانک ملی به ترتیب دارای بیشترین و کمترین کارایی هزینه هستند. نتایج برآورد توبیت نشان میدهد که اعتبارات و تنوع سازی منابع درآمدی باعث بهبود کارایی هزینة بانکها میشود.
یونس گلی؛ سهراب دل انگیزان
دوره 2، شماره 3 ، فروردین 1397، ، صفحه 71-86
چکیده
یکی از عوامل موثر بر پویایی اقتصاد، پرداخت دستمزد متناسب با بهرهوری است. درصورتی که نابرابری دستمزد ناشی از عواملی غیر از بهرهوری باشد، زیانهایی بر اقتصاد تحمیل میشود. به همین دلیل،مطالعة حاضر با استفاده از دادههای بودجه-خانوار مرکز آمار برای دورة زمانی 1384 تا 1393 و مدلهای تجزیه اکساکا-بلیندر و ماچادو-متا به تحلیل نابرابری ...
بیشتر
یکی از عوامل موثر بر پویایی اقتصاد، پرداخت دستمزد متناسب با بهرهوری است. درصورتی که نابرابری دستمزد ناشی از عواملی غیر از بهرهوری باشد، زیانهایی بر اقتصاد تحمیل میشود. به همین دلیل،مطالعة حاضر با استفاده از دادههای بودجه-خانوار مرکز آمار برای دورة زمانی 1384 تا 1393 و مدلهای تجزیه اکساکا-بلیندر و ماچادو-متا به تحلیل نابرابری دستمزد و تعیین سهم تبعیض و تفاوت بهرهوری در شکاف دستمزد بخش صنعت میپردازد. شواهد نشان میدهد که نابرابری دستمزد کاهش یافته ولی سهم تبعیض دستمزد افزایش و سهم تفاوت بهرهوری کاهش یافته است. نتایج نشان میدهدکه رانت موجود در بنگاهها تعیین کنندة دستمزد بوده و بهرهوری نقش چندانی در تعیین دستمزدنداشته است.درواقع، کاهش نقش سرمایة انسانی در تعیین نابرابری دستمزد به سه دلیل رخ داده است:کاهش کیفیت سرمایة انسانی، متناسب نبودن تحصیلات با فعالیتهای تولیدی در بخش صنعت، و نبود ارتباط مؤثر دانشگاه با صنعت.